Моя Армения

Я люблю свою жизнь в Армении. Люблю просыпаться утром под крики воробьёв и пить кофе с видом на Мать-Армению. Люблю в жару переходить на затененную сторону улицы и пить из пурпулака ледяную воду. Люблю прохладу метро, стук нардов вечерами под окном, работать под звуки фортепиано, которые доносятся из музыкальной школы напротив.

Я люблю гул машин, шелест платанов, розовые фасады, плеск воды в фонтанах, многоголосие и многоязычие толпы. Я люблю Арарат - и гору, и коньяк. Гору, конечно же, сильнее. Особенно вид с Каскада на закате. Хотя вид с Арки Черенца тоже впечатляет.

Я схожу с ума от разнообразия фруктов, овощей и зелени. В жизни никогда не любила абрикосы, но здесь они такие вкусные, что словами не описать. Нигде больше таких нет. И персики такие, что нужно двумя руками держать, сочные и сладкие. А ещё здесь потрясающая выпечка.

Местные женщины восхитительно красивы. Да, все армяне - и мужчины, и женщины - добры, отзывчивы, умны. Но, если бы Армения была человеком, она была бы женщиной. Знойной брюнеткой с тонкой талией и широкими бёдрами, смелой, щедрой, верной, заботливой, сильной, непокорной.

Я люблю синюю гладь Севана, дорогу в Дилижан, каньон в Гарни и вид на ущелье возле Татевского монастыря. Я люблю арендовать на выходные номер в маленьком отеле в горах, пить там Арени и общаться с друзьями.

Я благодарна Армении, что мне здесь есть с кем танцевать, у кого поучиться гончарить, с кем искать ответы на вопросы. И что со всеми этими людьми я могу поговорить по душам.

Нужен ли закон о домашнем насилии? 

Сегодня вот хочу написать на такую популярную сейчас тему как домашнее насилие. С одной стороны, за последние несколько месяцев после ужасного случая в Казахстане на эту тему сказано немало, снова поднимается вопрос о криминализации домашнего насилия во многих странах. При этом остаются люди, которые считают, что такой закон не нужен, что он разрушит семьи и не по-христиански все это.

К сожалению, нас воспитывали относиться к насилию с пониманием. Вот ты первоклассница, тебе от одноклассника прилетело учебником по голове, или он тебя дернул за косичку - это он так внимание проявил, "бъет - значит любит". И некоторые девочки вырастают в женщин, которые верят, что рукоприкладство - это ок, если от любящего человека. Такая женщина едва ли уйдет от партнера, который над ней так или иначе издевается.  Нас воспитывали, что женщина должна быть терпеливой и прощающей. Что ради семьи и детей можно и побои, и скандалы, и унижения переносить. А если женщина решает уйти из семьи - то она виновата во всем, была недостаточно мудрой.

И, хотя по статистике чаще всего от домашнего насилия страдают женщины и в роли агрессора выступает муж или парень, бывает наоборорт, что жена избивает мужа, или оба родителя прибегают к таким наказаниям для своих детей, что волосы начинают шевелиться. Знаю историю, в которой взрослый сын, который живет со своей матерью в ее квартире, запрещает ей пользоваться холодильником, который куплен за ее деньги, запрещает готовить на плите, не выпускает из дома и выкинул всю ее верхнюю одежду.

Так чем же домашнее насилие отличается от обычного причинения вреда здоровью? Тем, что, если тебе надавали по морде на улице или отобрали кошелек, ты идешь в полицию, снимаешь побои, пишешь заявление, а дальше идешь в свою квартиру, закрываешься там и чувствуешь себя в безопасности. Люди же, которые подвергаются домашнему насилию, к сожалению, не могут позволить себе такую роскошь. Даже если жертва напишет заявление и обратится в полицию, скорее всего, потом она отзовет это заявление, потому что ей страшно, потому что после снятия побоев она вернется туда, где живет мучитель, а больше ей идти некуда.

К тому же домашнее насилие - это не только про физический вред, но еще и про эмоции. Когда вроде бы и не бъет, то создает такие условия в семье, в которых нормально невозможно жить.

Я убеждена в том, что жизнь и безопасность каждого человека важна. И если кто-то не может сдерживать свои садистские наклонности или считает, что он вправе обижать того, кто слабее, то необходимо принимать такие меры, чтобы от его рук никто не пострадал. Поэтому закон о домашнем насилии должен быть принят в каждой стране. Такой закон не разрушит здоровые семьи, но спасет множество жизней.

Популярная психология

Последние пару месяцев моим гилти плеже стало чтение психологических и около того пабликов в запрещённой соцсети. То кто-то из друзей репостнет, то в рекомендациях попадётся что-то триггерящее, и вот я уже погружаюсь в пучины комплексов психологов, ведущих эти самые профили. Ну, или просто наблюдаю, как не очень ответственные психологи хотят продать свои универсальные консультациии, убеждая читателей, что те живут неправильно. 

На самом деле, популяризация психологии - очень полезная штука, которая, во-первых, снимает стигматизацию с людей, которые занимаются с психологами. Благодаря этому тебе в ответ на то, что ты работаешь с психологом, никто не скажет: "Гыыы, к психологу ходит, псих, что ли!" Во-вторых, самим психологам действительно помогает продвигаться, искать новых клиентов, и в этом, действительно, нет ничего плохого. Ровно до тех пор, пока интернет-психологи не начинают тебя учить жизни. 

А таких реально хватает. Эти психологи, как и инфоцыгане и всевозможные продавцы счастья, давят на самые чувствительные для любого из нас темы - отношения, деньги, карьера, здоровье. Ну, камон, если задуматься, каждый из нас может найти изъян у себя в этих сферах, или хотя бы в одной из них. А причина твоих неудач - конечно же, ты сам. Не так себя ведешь в отношениях, не проявляешься на работе, подсознательно боишься больших денег, и от этого всего нервничаешь и болеешь. А дальше тебе предлагают купить универсальный гайд для проработки своих проблем, после которого ты как заживешь. Уххх. И карьера попрет, и деньги посыпятся, и мужчины к ногам попадают и даже удалённый аппендикс отрастет.

Я в терапии уже третий год и могу сказать, что психология реально помогает, если имеет место личная или групповая терапия, когда связь между психологом и клиентом двунаправленная, когда есть общение, а не когда один раздаёт советы, а остальные должны им следовать. Кстати, психолог не даёт советы, а только задаёт вопросы, помогает разобраться в себе, а ещё поддерживает. И никогда не обвиняет.

И да, ещё советы у этих психологов настолько противоречивые, что вызывают отторжение. Ты должен к себе не придираться, но ты должен работать над собой. Люди неидеальны, но ты должен отказаться от общения с неприятными людьми, но, может быть ты просто с ними себя неправильно ведешь. Не стесняйся переспрашивать, но ты тупой и не ценишь чужое время, если переспросил. Советуют вести себя "экологично", но при этом хамят подписчикам в комментах. Токсичнее ничего в жизни не читала. И, если придерживаться таких советов, лучше каждому закрыться по домам и не контактировать с окружающими. 

Вообще я подписана на несколько психологов, которые мне нравятся. Они рассказывают про свои обучения, практику, про то, как справляются со своими эмоциями в сложных обстоятельствах и их приятно читать, за ними интересно следить, к ним просыпается симпатия и доверие. Но при этом я представляю, как работает маркетинг, как срабатывают "крючки" и люди покупают волшебные гайды "для всех от всех проблем". Только противно, что под видом помощи интернет-психологи просто зарабатывают, не думая, что своими советами могут кому-то нанести вред.

Ещё про Корею

В очередной раз убедилась, что я все-таки жалею, что не записываю все свои мысли сразу в путешествии, а пытаюсь потом все это собрать в кучку и оформить в удобочитаемый текст.  И, пожалуй, хочу поделиться тем, что меня так в Корее зацепило и почему я хочу ещё раз туда вернуться.

В первую очередь - это непохожесть на всё то, что я видела и знала до этого. Это была моя первая поездка в Азию, к ней я не готовилась, тщательно изучая матчасть, а решила для себя, что пусть меня там ведёт судьба. До этой поездки я про Южную Корею знала, что с северными соседями их разделяет 38-я параллель, там снимают неплохие фильмы, оттуда пошёл k-pop и ещё у них развиты всякие высокотехнологичные отрасли. Культура - что-то совершенно новое, непохожее на привычное нам европейское. Не сказать, что для меня это неожиданность, скорее - узнавание чего-то нового. Если в школах на уроках истории нам хоть как-то рассказывали про Японию и Китай, то про Корею нам не рассказывали ровно ничего. А там 600 лет правила династия Чосон, дворцы строила, с соседями торговала. А ещё "коренной" религией корейцев был шаманизм, часть обрядов из которого слилась с буддизмом, а часть - вошла в конфуцианство. А ещё в XIX веке на полуостров привезли католичество. Тем не менее, сейчас большинство жителей Южной Кореи (56%) - атеисты.

У корейцев своеобразное представление о красоте. Там она скорее в гармонии с природой. Корейские дворцы - это не пафосные сооружения, с золотыми колоннами и хрустальными люстрами. Это деревянные постройки, красиво расписанные, да и размерами побольше обычных домов горожан. Зато у дворцов есть огромные территории с прудами, оранжереями, садами, дорожками для прогулок и скамейками для созерцания. Мне показалось, что стремление оставаться в гармонии с природой сохранилось до сих пор. Благодаря ему мы видим небоскрёбы с оранжереями на крышах, милые парки и природные заповедники прямо в черте города.

На мой взгляд, у Кореи, как у туристического направления, есть только один недостаток - очень долго и неудобно добираться. Впрочем, благодаря этому страна осталась такой неповторимой и самобытной.

Сеул

Итак, пару дней назад я вернулась из Сеула и хочу поделиться тем, что меня больше всего удивило там. Сразу скажу, что я весь отпуск была в том же восторге, что и в первый день. 

1. Городская среда. То, насколько она продуманная и гармоничная. Не нужно думать, как перейти дорогу, где ехать на велосипеде. Устал? Вот тебе лавочки. Много зелени, цветов, каких-то украшений. Небоскребы, по сравнению с тем же Дубаем, выглядят гораздо приветливее - они вполне себе обитаемые, используются под офисы и жилье, а не просто стоят, потому что их могут построить. 

2. Туалеты. Да, такая вот банальная, но такая нужная вещь. Они есть везде - на улицах, в магазинах, большинстве ресторанов и кафе (бывает, например, что один туалет на несколько заведений - кафе и кофейню, например, или нужно с отдельного входа в него попасть), в метро - тут просто фантастика - на каждой станции есть WC. И да, они всегда чистые, с бумагой и мылом. Бонусом может идти унитаз с подогревом сиденья. Ах, да, тут приходится вчитываться в инструкции в кабинках - где-то НУЖНО бумагу бросать в унитаз, а где-то - нет. Везде по-разному, закономерностей не выявлено. 

3. Транспорт. Тут коротко - в Сеуле одна из лучших транспортных сетей, которыми мне доводилось пользоваться. Он в топе вместе с Будапештом и Стокгольмом. В Москве тоже хорошая транспортная сеть, да и метро самое красивое, но, блин, там на редких станциях есть туалеты.

4. Еда. В заведениях местной кухни плохо с английским языком, состав блюд может быть написан только по-корейски, поэтому нужно быть внимательным и осторожным, ну, и надеяться на удачу. В целом, мы попались так только один раз, потом определили для себя максимально туристический район, где даже блюда национальной кухни подают только из понятных ингредиентов. Подороже поесть будет в ресторанах европейской кухни, причем выглядят они не то, чтобы всегда вау - маленькие, с небольшим меню, дорогим вином, но там всегда очень вкусно. Зато бары и бургерные выглядят вполне привычно. 

5. Женщины и девушки. Они прекрасны, они стремяться выглядеть хорошо, они стараются следовать моде, краситься. Здесь культ красоты и молодости.

6. Языковой барьер. Английский тут не то, чтобы всегда спасает от недопонимания. Но тебе изо всех сил будут стараться помочь. Были на экскурсии в DMZ с англоязычным гидом. В целом, если не отвлекаться и не терять мысль рассказа, понятно 90%, даже с учётом акцента.

7. Цены. Оговорюсь сразу, что я имею в виду цены на еду, услуги, развлечения, а не на жильё в центре Сеула. Так вот, поесть здесь стоит довольно дёшево, а по сравнению с Ереваном - очень дёшево. Музеи бесплатные, вход в дворцовые комплексы - за символическую плату. Короче, самое дорогое - это добраться туда. 

8. Кофе. Вот так отдельным пунктом. В Сеуле более 18000 кофеен. Причём часто в ресторанах и кафе кофе в меню нет, зато есть по 8 кофеен на каждом углу. И я не преувеличиваю, их тут очень много. Плюс кофе подают огромными кружками, совсем не так как в Армении, России или Европе.

Пока так. Но мне точно есть, что ещё рассказать про Сеул

Снова про IT

Время от времени я почитываю всяческих ИТ блогеров из любопытства. Видимо, они друг друга тоже читают, поэтому одновременно постят что-то по одной и той же теме. Скорее всего именно поэтому мне несколько дней назад попалось сразу несколько плюс-минус одинаковых постов про неважность и необязательность высшего образования. Я обычно не люблю писать про IT и про работу, но в этим постах меня зацепило несколько доводов, я даже сначала хотела написать комментарии, но потом поняла, что выходит слишком много букв, поэтому решила написать целый пост.

Начну с того, в чем я в целом согласна с посылами тех постов - это с тем, что для успешной карьеры в IT не обязательно высшее образование именно в сфере IT, да и вообще про диплом у тебя практически никогда не спрашивают. И важность софт-скиллов. А вот дальше - дебри, особенности компаний, в которые пытаешься устроиться, вкусовщина и личный опыт советчика. Дело в том, что я иногда из любопытства прохожу собеседования, плюс относительно недавно я меняла работу, плюс я общаюсь с другими IT-шниками, которые тоже иногда проходят собеседования и меняют работу... И некоторые рекомендации, предлагаемые в интернете, не слишком соотносятся с реальностью. Точнее, не всегда соотносятся.

Первое, про что говорят, это что на собеседованиях не спрашивают теорию. Это не так. Сейчас многие крупные компании вводят многоэтапные собеседования - HR, теория, практика, знакомство с командой. И вот на теории тебя могут спросить о чем угодно. Я проходила подобное собеседование, имея уже 10+ лет опыта практической работы, и чувствовала себя на нем студенткой, которая не подготовилась к экзамену. С той лишь разницей, что сразу после универа на эти вопросы куда проще ответить, чем через 10 лет после его окончания. К слову, это собеседование у меня было совмещенным - теория плюс практика - и все практические задачки я решила без проблем, написала корректные SQL-скрипты, но мне отказали именно из-за отсутствия теоритических знаний, которые, я могу гарантировать, в практической работе не понадобятся примерно никогда.

Второе - не нужен оптимальный код. Тут быстро - если ты собеседуешься на вакансию программиста, то нужен оптимальный код. Да, я как-то делала тестовое на Python, из 6 задач у меня две не укладывались в тайм-аут. Мне отказали, а я пробовалась на вакансию дата-аналитика, не разработчика даже.

Ну, и третье, мое любимое. Не нужна математика. Простите, но нужна. Да, не обязательно иметь ИТ-шную специальность, в институтах хватает инженерных, экономических и педагогических специальностей с сильной математикой. Да, я знаю людей, которые уходили в ИТ из медицины, но это не значит, что математика не нужна, это значит, что конкретный человек знаком с ней достаточно, чтобы работать в ИТ. Или способен изучить, нагуглить и разобраться.

В качестве итога могу сказать, что в зависимости от вакансии в ИТ, тебе, скорее всего, не понадобится всё сразу - уметь писать красивый код, хорошо знать теорию, шарить в математике и иметь профильное образование. Но что-то одно из этого - с очень большой вероятностью пригодится. Да, мотивация и софтскиллы - это хорошо, но нужно что-то ещё уметь делать. Плюс многое зависит от компании и того, для чего они ищут сотрудника. Если ищут на конкретный проект - будут больше смотреть на практические задания и в целом на адекватность человека. Если же штат расширить - то там будут смотреть, как ты теорию знаешь. Как-то так.

Некрасивая

Да, это тема меня сильно беспокоит и часто к ней возвращаюсь. Я часто возвращаюсь к мысли, что хочу быть стандартно-красивой. Вот прямо как эти девушки в нельзяграме - с идеальными лицами, волосами и жизнью. Зачем? Да потому что так спокойнее. В обществе не только мужчины, но и женщины тоже, всё равно будут объективировать женщин, оценивая их фигуру, лицо, длину юбки и глубину декольте. Просто мы ещё далеки от того, чтобы перестать обращать внимание на все эти внешние проявления и общаться как исключительно интеллектуальные единицы. Конечно, те, кто получает километры комплиментов возмутятся - ведь мало кто за красивым личиком пытается рассмотреть ум и профессионализм, но уж лучше так, чем получить совет прикрывать чем-то лицо. 

Да, серьёзно, я такой совет получала. Вообще мне часто с разной степенью грубости говорили, что моя внешность "сильно на любителя", даже когда их никто не спрашивал. Моей внешности оценку ставили не только в школьно-студенческие годы, но и в уже довольно взрослом возрасте. И, поверьте, слышать это стыдно и делиться этим с кем-то мне до недавнего времени тоже было стыдно. А ещё до сих пор стыдно выглядеть так, как я выгляжу. 

Причём я понимаю, что моя проблема всего лишь в том, что моя внешность просто далека от стандартов красоты. Казалось бы сейчас стандарт вроде бы должен быть размыт - при нынешнем уровне глобализации мы видим красивых женщин разных национальностей и культур. Но я не вписываюсь ни в еврейские, ни в славянские стандарты. 

При этом я общаюсь с кучей девушек и женщин и офигеваю от того, какие все они красотки. Такие разные и такие клёвые. И я понимаю, что никого из них я не сравниваю с какими-то условными эталонами, навязанными нам массовой культурой и соцсетями. Они просто красивые. Точка. 

Скажу больше, иногда закрадывается мысль, что я внешне вроде как норм - ровные зубы, здоровая кожа, нормальная фигура. Но мне привычнее думать, что я стремная, потому что боюсь, что придёт кто-то со своим ценным мнением и посоветует мне спрятать лицо.