Сеул

Итак, пару дней назад я вернулась из Сеула и хочу поделиться тем, что меня больше всего удивило там. Сразу скажу, что я весь отпуск была в том же восторге, что и в первый день. 

1. Городская среда. То, насколько она продуманная и гармоничная. Не нужно думать, как перейти дорогу, где ехать на велосипеде. Устал? Вот тебе лавочки. Много зелени, цветов, каких-то украшений. Небоскребы, по сравнению с тем же Дубаем, выглядят гораздо приветливее - они вполне себе обитаемые, используются под офисы и жилье, а не просто стоят, потому что их могут построить. 

2. Туалеты. Да, такая вот банальная, но такая нужная вещь. Они есть везде - на улицах, в магазинах, большинстве ресторанов и кафе (бывает, например, что один туалет на несколько заведений - кафе и кофейню, например, или нужно с отдельного входа в него попасть), в метро - тут просто фантастика - на каждой станции есть WC. И да, они всегда чистые, с бумагой и мылом. Бонусом может идти унитаз с подогревом сиденья. Ах, да, тут приходится вчитываться в инструкции в кабинках - где-то НУЖНО бумагу бросать в унитаз, а где-то - нет. Везде по-разному, закономерностей не выявлено. 

3. Транспорт. Тут коротко - в Сеуле одна из лучших транспортных сетей, которыми мне доводилось пользоваться. Он в топе вместе с Будапештом и Стокгольмом. В Москве тоже хорошая транспортная сеть, да и метро самое красивое, но, блин, там на редких станциях есть туалеты.

4. Еда. В заведениях местной кухни плохо с английским языком, состав блюд может быть написан только по-корейски, поэтому нужно быть внимательным и осторожным, ну, и надеяться на удачу. В целом, мы попались так только один раз, потом определили для себя максимально туристический район, где даже блюда национальной кухни подают только из понятных ингредиентов. Подороже поесть будет в ресторанах европейской кухни, причем выглядят они не то, чтобы всегда вау - маленькие, с небольшим меню, дорогим вином, но там всегда очень вкусно. Зато бары и бургерные выглядят вполне привычно. 

5. Женщины и девушки. Они прекрасны, они стремяться выглядеть хорошо, они стараются следовать моде, краситься. Здесь культ красоты и молодости.

6. Языковой барьер. Английский тут не то, чтобы всегда спасает от недопонимания. Но тебе изо всех сил будут стараться помочь. Были на экскурсии в DMZ с англоязычным гидом. В целом, если не отвлекаться и не терять мысль рассказа, понятно 90%, даже с учётом акцента.

7. Цены. Оговорюсь сразу, что я имею в виду цены на еду, услуги, развлечения, а не на жильё в центре Сеула. Так вот, поесть здесь стоит довольно дёшево, а по сравнению с Ереваном - очень дёшево. Музеи бесплатные, вход в дворцовые комплексы - за символическую плату. Короче, самое дорогое - это добраться туда. 

8. Кофе. Вот так отдельным пунктом. В Сеуле более 18000 кофеен. Причём часто в ресторанах и кафе кофе в меню нет, зато есть по 8 кофеен на каждом углу. И я не преувеличиваю, их тут очень много. Плюс кофе подают огромными кружками, совсем не так как в Армении, России или Европе.

Пока так. Но мне точно есть, что ещё рассказать про Сеул

Снова про IT

Время от времени я почитываю всяческих ИТ блогеров из любопытства. Видимо, они друг друга тоже читают, поэтому одновременно постят что-то по одной и той же теме. Скорее всего именно поэтому мне несколько дней назад попалось сразу несколько плюс-минус одинаковых постов про неважность и необязательность высшего образования. Я обычно не люблю писать про IT и про работу, но в этим постах меня зацепило несколько доводов, я даже сначала хотела написать комментарии, но потом поняла, что выходит слишком много букв, поэтому решила написать целый пост.

Начну с того, в чем я в целом согласна с посылами тех постов - это с тем, что для успешной карьеры в IT не обязательно высшее образование именно в сфере IT, да и вообще про диплом у тебя практически никогда не спрашивают. И важность софт-скиллов. А вот дальше - дебри, особенности компаний, в которые пытаешься устроиться, вкусовщина и личный опыт советчика. Дело в том, что я иногда из любопытства прохожу собеседования, плюс относительно недавно я меняла работу, плюс я общаюсь с другими IT-шниками, которые тоже иногда проходят собеседования и меняют работу... И некоторые рекомендации, предлагаемые в интернете, не слишком соотносятся с реальностью. Точнее, не всегда соотносятся.

Первое, про что говорят, это что на собеседованиях не спрашивают теорию. Это не так. Сейчас многие крупные компании вводят многоэтапные собеседования - HR, теория, практика, знакомство с командой. И вот на теории тебя могут спросить о чем угодно. Я проходила подобное собеседование, имея уже 10+ лет опыта практической работы, и чувствовала себя на нем студенткой, которая не подготовилась к экзамену. С той лишь разницей, что сразу после универа на эти вопросы куда проще ответить, чем через 10 лет после его окончания. К слову, это собеседование у меня было совмещенным - теория плюс практика - и все практические задачки я решила без проблем, написала корректные SQL-скрипты, но мне отказали именно из-за отсутствия теоритических знаний, которые, я могу гарантировать, в практической работе не понадобятся примерно никогда.

Второе - не нужен оптимальный код. Тут быстро - если ты собеседуешься на вакансию программиста, то нужен оптимальный код. Да, я как-то делала тестовое на Python, из 6 задач у меня две не укладывались в тайм-аут. Мне отказали, а я пробовалась на вакансию дата-аналитика, не разработчика даже.

Ну, и третье, мое любимое. Не нужна математика. Простите, но нужна. Да, не обязательно иметь ИТ-шную специальность, в институтах хватает инженерных, экономических и педагогических специальностей с сильной математикой. Да, я знаю людей, которые уходили в ИТ из медицины, но это не значит, что математика не нужна, это значит, что конкретный человек знаком с ней достаточно, чтобы работать в ИТ. Или способен изучить, нагуглить и разобраться.

В качестве итога могу сказать, что в зависимости от вакансии в ИТ, тебе, скорее всего, не понадобится всё сразу - уметь писать красивый код, хорошо знать теорию, шарить в математике и иметь профильное образование. Но что-то одно из этого - с очень большой вероятностью пригодится. Да, мотивация и софтскиллы - это хорошо, но нужно что-то ещё уметь делать. Плюс многое зависит от компании и того, для чего они ищут сотрудника. Если ищут на конкретный проект - будут больше смотреть на практические задания и в целом на адекватность человека. Если же штат расширить - то там будут смотреть, как ты теорию знаешь. Как-то так.

Некрасивая

Да, это тема меня сильно беспокоит и часто к ней возвращаюсь. Я часто возвращаюсь к мысли, что хочу быть стандартно-красивой. Вот прямо как эти девушки в нельзяграме - с идеальными лицами, волосами и жизнью. Зачем? Да потому что так спокойнее. В обществе не только мужчины, но и женщины тоже, всё равно будут объективировать женщин, оценивая их фигуру, лицо, длину юбки и глубину декольте. Просто мы ещё далеки от того, чтобы перестать обращать внимание на все эти внешние проявления и общаться как исключительно интеллектуальные единицы. Конечно, те, кто получает километры комплиментов возмутятся - ведь мало кто за красивым личиком пытается рассмотреть ум и профессионализм, но уж лучше так, чем получить совет прикрывать чем-то лицо. 

Да, серьёзно, я такой совет получала. Вообще мне часто с разной степенью грубости говорили, что моя внешность "сильно на любителя", даже когда их никто не спрашивал. Моей внешности оценку ставили не только в школьно-студенческие годы, но и в уже довольно взрослом возрасте. И, поверьте, слышать это стыдно и делиться этим с кем-то мне до недавнего времени тоже было стыдно. А ещё до сих пор стыдно выглядеть так, как я выгляжу. 

Причём я понимаю, что моя проблема всего лишь в том, что моя внешность просто далека от стандартов красоты. Казалось бы сейчас стандарт вроде бы должен быть размыт - при нынешнем уровне глобализации мы видим красивых женщин разных национальностей и культур. Но я не вписываюсь ни в еврейские, ни в славянские стандарты. 

При этом я общаюсь с кучей девушек и женщин и офигеваю от того, какие все они красотки. Такие разные и такие клёвые. И я понимаю, что никого из них я не сравниваю с какими-то условными эталонами, навязанными нам массовой культурой и соцсетями. Они просто красивые. Точка. 

Скажу больше, иногда закрадывается мысль, что я внешне вроде как норм - ровные зубы, здоровая кожа, нормальная фигура. Но мне привычнее думать, что я стремная, потому что боюсь, что придёт кто-то со своим ценным мнением и посоветует мне спрятать лицо.

Про искренность

А что, если нас убеждают в том, что мы несчастны? Что советы и правила жизни нам впаривают как в хреновой рекламе. Вот ты едешь на красивой машине по красивой дороге с красивой женщиной, а всё потому, что у тебя та-самая-туалетная-вода. Она тебе даёт статус, женщину красивую, красивую дорогу. Только сейчас вместо туалетной воды модная профессия/проработанное мышление/осознанность - нужное подчеркнуть. При этом всё это преподносится как образ жизни, который все хотят.

Не работаешь в it? - Несчастный!
Не заработал миллион долларов? - Да как ты выживаешь вообще?
Не выглядишь как с обложки и не ведешь себя как леди? - Кто вообще на тебя посмотрит?
Что, парень есть? - Не, от такой нахер уйдёт.
Не дарит по 100500 роз? - Не любит, значит.
Не умеешь отстаивать личные границы? - Тряпка, тобой все пользуются, и друзья у тебя ненастоящие.

Нас убеждают в том, что мы неправильно живём, неправильно мыслим, неправильно строим отношения, не там работаем, не в то вкладываемся... Просветлённые люди советуют нам становиться неудобными, убирать токсичных людей из окружения, говорить что думаем.

Только вот в чем вопрос - а как же настоящие отношения? Любовь, дружба, даже соседство и рабочее партнёрство? Как же взаимность? Нормально ли принимать помощь, когда просишь ты, но не помогать, когда просят у тебя? Считается ли дружба дружбой, если не поддерживаешь своего друга в трудный момент? Хорошо ли спится, если не исполняешь обещания в последний момент, потому что вдруг передумал?

Нас учат проживать чувства "экологично". Никого ни в чем не винить, говорить через "я-фразы", например: "мне грустно от того, что ты ведешь себя как мудак". Мы становимся какими-то рафинированными и немного неискренними. Фраза "Мне очень жаль, я хочу тебя поддержать", сказанная монотонно и на автомате, как сейчас принятно, становится чем-то бесцветным и нечестным. Что-то более равнодушное, чем простое "Понятно". Это как будто энергосберегающий режим общения. Иногда эмоциональное осуждение или гнев в сто раз лучше такой вот безучастной поддержки.

На самом деле, мне становится не по себе, когда фразы, усвоенные на сеансах психотерапии перетекают в жизнь. Когда "состояние", "финансовый поток", " масштаб личности" приходят из интернета на улицы и люди мыслят этими категориями, мне становится страшно. Я как-то нечаянно услышала в небольшой кафешке за соседним столиком разговор таких осознанных барышень и прочувствовала эффект зловещей долины. Ну не могут живые люди разговаривать так, будто им речь нагенерила нейросеть. Но что-то я отвлеклась. Всё же вернёмся к искренности и взаимности.

Просто надо признать, что иногда обещание важнее сиюминутного "не хочу", иногда чужое время не менее ценно, чем твоё собственное, иногда именно тебе нужно уступить в споре. И хоть для каждого человека самый главный человек - он сам, важно признать, что мы не одни, мы всё взаимодействуем. "Мы все нуждаемся друг в друге".

Снова про женскую красоту

И снова про то, как общество создаёт для нас нереалистичные стандарты красоты. На днях в чатике с приколами попался репост, где мужчина рассказывает, что он за естественную красоту, такую как у женщин на картинках. В качестве примеров были представлены Белла Хадид и ещё одна актриса (не помню, как её зовут). То есть существуют мужчины, для которых "естественная красота" - это девушки с качественной пластикой, макияжем "без макияжа", на который нужно потратить минут 20-30, укладкой волос "так само легло", которую лучше все-таки сделать в салоне, ну, или Дайсонлм, и лёгкой ретушью, дабы сгладить возможные неровности кожи.

 
Не то, чтобы меня удивляет, что мужчина не может отличить нарощенные волосы от настоящих и сделанные скулы от природных. Меня скорее огорчает обесценивание такими мужчинами всех энергозатрат женщин на поддержание и улучшение внешнего вида.
Вспомнить хотя бы ту девушку, которая исправила нос, чтобы у её будущих детей тоже были красивые носики (дарвинисты, конечно, поржали, но кто мы такие, чтобы оскорблять чувства ламаркистов?).

 
Если без шуток, то вот пример - салон красоты. Почти каждый раз, когда я там бываю, кому-то наращивают волосы. И, в зависимости от густоты собственных волос и желаемой длины, это может длиться три-четыре часа. А ещё коррекция раз в месяц-полтора. А ещё есть ногти, эпиляция, ресницы, брови... Честное слово, чтобы выглядеть так, как выглядят селебритис, нужно ходить в салон чаще, чем на работу.

 
А ещё вы помните, что нужно следить за фигурой, да? Ну, зал там, правильное питание, здоровый сон... Женщины вообще ведут заведомо проигранную борьбу с гравитацией - чтобы контур лица не поплыл, попа не отвисла и грудь не потеряла форму. И да, многие осознают, что природа и возраст победят, но это не останавливает. 

 
Я тут, второй год живя в сухом климате, начала регулярно ходить к косметологу. Как обычно, я не ищу лёгких путей, а ещё боюсь уколов, поэтому для поддержания кожи в нормальном состоянии я вместо инъекций какой-нибудь чудодейственной херни, два раза в месяц делаю пиллинг, маску, массаж (не было бы у меня увлечений, наверное, ходила бы чаще) плюс ежедневный уход дома. И всё это не для того, чтобы выглядеть идеально и быть похожей на куклу, а просто чтобы не сморщиться к чертовой матери. Это в дополнение к обычным маникюру, педикюру и стрижке. И это реально минимальный необходимый уход.

 
К чему я. Женщины вкладывают кучу денег и времени в свою "естественную" красоту (тут комментарий про то, что не все мужчины по своей воле в душ идут). И не важно, делают они это для того, чтобы нравиться окружающим или чувствовать себя уверенней. Просто уважайте чужой труд.

Про критику

Короче, я поняла, что я не умею воспринимать критику. Особенно конструктивную. Если мне скажут: "Ты стремная", я отвечу, что знаю и продолжу жить дальше, мне с этим ничего делать не надо, и для человека, это сказавшего, как бы я не изменилась, я все равно останусь стремной. Или вот мне хореографичка говорила, что я недостаточно стараюсь, не указывая на то, что не получается, что нужно улучшить. И я начинала стараться больше, но ей все равно было недостаточно. 

Хуже, когда это конструктивная критика с описанием последовательности действий по улучшению ситуации. Если эта критика касается моей работы - замечательно, здесь полный порядок. Я с радостью принимаю все советы, учитываю все рекомендации, исправляю недочеты, потому что я мотивирована это делать, потому что мне хочется быть полезной, потому что от качества моей работы зависит результат работы команды, да и мне за это платят, в конце концов.

Когда меня конструктивно критикуют в гончарной мастерской и говорят, что исправить - я тоже принимаю эту критику и делаю как мне советуют, потому что от моих действий зависит вполне осязаемый результат: плохо отцентровала - получи неровные стенки, перелила воды - изделие "село", плохо протерла пыль перед нанесением глазури - она легла неровно. 

В этих примерах у меня есть мотивация что-то улучшать. Но есть то, где мотивации у меня примерно ноль, и там я после порции вполне обоснованной критики просто хочу все бросить. Таких примеров у меня два - английская грамматика и афро.

Сейчас я пытаюсь изучать грамматику уровня C1, и порой я не понимаю, зачем мне это надо. Меня устраивает то, что я дважды в неделю общаюсь с учителем, делаю домашки, что-то читаю, что-то пишу. Но зачем мне сложные конструкции, которые я не встречаю в фильмах или сериалах, которые смотрю в оригинале? Да, возможно, если я начну читать английскую и американскую классику, я наткнусь на все это, но пока что я ограничиваюсь чтением Reddit и статей National Geographic. И мне, с одной стороны, не хочется обижать преподавателя и забивать йух на конструкции «As if» / «as though», а с другой, мне физически неприятно пытаться это понять. 

Что же до афро, то тут просто боль. Даже двойная боль - преподаватель не говорит по-русски. И в среду он мне сделал замечания, рассказал, как исправлять. В целом это касалось не столько движений, сколько моего чувства ритма и эмоций, которые я должна выдавать в танце. Все сводилось к тому, что я должна слушать больше африканской музыки, смотреть видео танцев. А я не хочу. Мне нравится учить новые движения, мне нравится, что моя физическая активность - это не поход в зал, а именно танцы. Но у меня нет цели выступать, я танцую для себя. И мне очень стыдно перед тренером, потому что он крутой и он хочет помочь, а я прихожу туда просто по фану. 

В общем, сочиняю речь, репетирую по-английски, чтобы ему в ближайшую среду мягко сказать, для чего я танцую. Сразу побоялась что-то отвечать, чтобы не обидеть.

Вы тоже это помните? 

Помните, новый год, живая елка у окна (у нас в доме ещё и привязанная, чтобы кот не завалил), гирлянда, которую надо распутать с папой или с дедушкой, припаять, и только потом, если заработает, развесить? Помните стеклянные ёлочные игрушки - часть новые, блестящие, другие - старые, из детства родителей, потому что они им нравятся?

Помните костюм лисички (зайчика, снежинки, медвежонка, Красной Шапочки, пирата), обильно расшитый мишурой и до ужаса от этого колючий? Помните мокрые от снега варежки, штаны, носки, шапку и шарф, висящие на чугунной батарее, и надежду, что они высохнут, пока мы обедаем, чтобы снова пойти играть в снежки?

Помните стишки, рассказанные Деду Морозу, большую коробку сладостей и дорогу с утренника в детском саду? Помните восторг от бенгальских огоньков, подарков под ёлкой и пузырьков детского шампанского?

Помните хруст снега под ногами, неудобную шубу, в которой невозможно пошевелиться, зимнее звёздное небо - близко-близко? Помните замёрзшие пальцы, синяки от падения на катке, а потом дома - чай с вареньем и печеньем?

Помните, вы маленькие, у вас каникулы, все друзья во дворе, кажется, что так будет всегда и вся жизнь впереди? Помните? Конечно помните.