Про сильных и независимых женщин

В обществе в последние годы сложился образ сильной независимой женщины - такой стервотины лет сорока, занимающейся карьерой, живущей в окружении котов и подавляющей своим авторитетом всех мужиков в радиусе десяти километров. В лучшем случае у нее есть ребенок от неудачного брака. Тогда она менее стервозна и ограничивается всего лишь парой кошек. Впрочем, она даже может быть моложе и очень даже лапочкой, но, блин, раз все сама - значит надо повесить на нее этот ярлычок.

А ведь если разобраться, что плохого в том, чтобы быть "сильной и независимой"? Работать, обеспечивать свой быт, не отчитываться за каждое купленное платьице или поход к парикмахеру, иметь свои интересы и уметь провести с пользой и удовольствием время. Вот совсем же ничего плохого!

Вот почему-то некоторые мои незамужние ровесницы чувствуют себя неполноценными без заветного штампа в паспорте. Они говорят о том, как сильно им хочется детей... Не знаю, может, я эгоист, может, я просто незрелая личность, может, это как-то обусловлено моим повседневным кругом общения, где достаточно много неженатых и незамужних людей, но мне не хочется замуж, мне не хочется ребенка. Просто для всего есть свое время и, когда нужно будет, появится и муж, и дети.

Так вот вернемся к сильным и независимым. Почему нельзя быть сильной и независимой даже будучи мужней женой и имея детей? Все по тем же причинам. Почему у нас в обществе есть штамп, что женщина непременно должна сесть на шею своему мужу и забыть про самостоятельность? Да, в семье должен быть общий бюджет, но часть своей зарплаты женщина вправе тратить на свое усмотрение (хоть на платья, хоть на покупку своей тайной квартиры, куда она будет уходить отдохнуть от шумных детей и мужа). 

Так что женщина должна быть независимой. Ибо незачем тратить драгоценное время впустую на ожидание принца, если можно провести его с пользой.